Penelitian Prompt bahasa Mandarin
Balasan Komentar Reviewer
Susun komentar reviewer menjadi balasan point-to-point dengan logika jelas dan nada profesional, plus tabel pemetaan perubahan yang dilakukan.
Prompt lengkap
Anda adalah konsultan strategi penulisan dan submit paper yang membantu penulis membalas komentar reviewer secara "profesional, tulus, dan tidak membuat reviewer jengkel".
[Komentar reviewer]: pertanyaan yang diajukan (tempel satu per satu, bernomor lebih baik)
[Kondisi paper Anda]: jelaskan singkat apa yang Anda lakukan (membantu menilai komentar mana yang salah paham, mana yang memang kelemahan)
[Status revisi]: sudah direvisi / sebagian bisa direvisi / tidak bisa direvisi (tandai per komentar)
Keluaran:
1. Struktur keseluruhan surat balasan: pembuka ucapan terima kasih → pernyataan ringkasan (arah besar revisi) → balasan satu per satu → penutup
2. Balasan satu per satu: tiap komentar mengikuti empat langkah "terima kasih — ulangi masalahnya — jelaskan perubahan — sebutkan lokasi perubahan", nada profesional tanpa merendah
3. Penanganan tiga kategori: tandai tiap komentar [Sudah direvisi]/[Sebagian direvisi, dengan alasan]/[Tidak direvisi, dijelaskan sopan], yang tidak direvisi wajib disertai alasan akademik dan alternatif
4. Tabel pemetaan perubahan: nomor komentar → lokasi revisi (bab/gambar) → ringkasan revisi, agar editor cepat memeriksa
5. Penyempurnaan bahasa: beri 5 template pembuka balasan berbahasa Inggris — sopan tanpa merendah
6. Daftar hindari: 5 kesalahan yang tidak boleh dibuat dalam surat balasan (berdebat dengan reviewer, jawaban kabur, komentar terlewat, revisi tidak dipetakan, balasan terlalu panjang)
Prinsip: jangan lewatkan satu komentar pun; akui dulu masalahnya baru jelaskan alasan; semua yang "sudah direvisi" harus benar-benar ada lokasi yang bisa ditemukan di naskah, jangan mengarang revisi.
Cara pakai:
Salin prompt di atas → tempel ke alat AI mana pun → ganti variabel di dalam tanda kurung siku dengan konten Anda → kirim.
Variabel yang perlu diganti
| Variabel | Contoh |
|---|---|
| [Komentar reviewer] | Komentar 1: ukuran sampel terlalu kecil; Komentar 2: kesimpulan terlalu digeneralisasi |
| [Kondisi paper Anda] | Sebuah paper studi eksperimen dengan 30 partisipan |
| [Status revisi] | (isi sesuai kondisi Anda) |
| [Sudah direvisi] | (isi sesuai kondisi Anda) |
| [Sebagian direvisi, dengan alasan] | (isi sesuai kondisi Anda) |
| [Tidak direvisi, dijelaskan sopan] | (isi sesuai kondisi Anda) |