FreeAILab free-ai-lab

Modell-Ranking

⚖️

Unabhängige Rankings der fortschrittlichsten KI-Modelle auf {boardCount} öffentlichen Benchmarks: Wechseln Sie in den Radaren das Modell, betrachten Sie den Trend und nicht nur eine einzelne Zahl.

82
Modelle
4
Benchmarks
Arena 2026-10-15
letzter Arena-Schnappschuss
wöchentlich
automatische Aktualisierung
Hinweis: Alle Punktwerte sind öffentliche Schnappschüsse von Benchmarks Dritter (Quellen unten verlinkt) und dienen ausschließlich der Information. Die Spitze jeder Rangliste liegt meist innerhalb des statistischen Rauschens: Betrachten Sie den Trend, nicht den genauen Rang. Wir führen keine eigenen Auswertungen durch.

Intelligenzindex von Artificial Analysis

unabhängige Bewertungen Zwei Modelle vergleichen →

Aggregiert 10 normalisierte Benchmarks (Code, Mathematik, Naturwissenschaft, Schlussfolgern, Agentik) zu einem einzigen Intelligenzindex, inklusive Preis und Geschwindigkeit.

# Modell Anbieter Intel. Code GPQA HLE SciCode LCR $/M tok tok/s
1 Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic 57.6 — — 61.4 66.9 84.7 8.00 96
2 Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) Anthropic 56.0 — — 55.0 61.0 82.7 4.00 139
3 Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) Anthropic 56.0 — — 57.5 65.0 84.7 8.00 86
4 Muse Wonder Full (Max) Meta 55.8 — — 53.6 62.6 83.7 0.00 0
5 Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) Anthropic 53.6 — — 55.6 60.4 82.7 8.00 77
6 Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) Anthropic 53.4 81.6 93.7 59.1 63.1 85.3 20.00 74
7 Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) Anthropic 53.2 80.7 93.4 58.7 60.9 83.0 20.00 60
8 GPT-6 Astra (Max) OpenAI 52.7 76.9 96.1 54.7 56.5 80.7 20.00 72
9 Gemini 4 Argon (High) Google 52.6 — — 57.1 61.8 79.7 4.00 0
10 Muse Wonder (Max) Meta 52.4 — — 50.1 60.3 80.7 8.00 159
11 GPT-6 Astra (Xhigh) OpenAI 52.4 75.9 96.3 54.6 55.7 80.0 20.00 65
12 Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) Anthropic 51.9 — — 50.0 57.3 79.7 4.00 105
13 GPT-6.1 Sol (Max) OpenAI 51.8 — — 52.9 54.2 83.0 4.00 54
14 Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) Anthropic 51.2 — — 54.7 59.3 84.3 8.00 76
15 Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) Anthropic 51.2 79.1 90.6 55.9 58.7 83.7 20.00 55
16 GPT-6.1 Sol (Xhigh) OpenAI 51.0 — — 52.6 55.7 79.7 4.00 52
17 GPT-6 Astra (High) OpenAI 50.9 77.1 94.9 53.1 55.4 80.0 20.00 58
18 Claude Opus 5 (Max) Anthropic 50.8 78.0 93.2 54.9 56.4 79.3 10.00 0
19 GPT-6.1 Sol (High) OpenAI 50.2 — — 51.4 55.8 82.3 4.00 49
20 Claude Opus 5 (Xhigh) Anthropic 49.7 77.0 93.7 54.4 55.7 80.3 10.00 0
21 Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) Anthropic 49.6 76.5 92.6 55.5 61.0 82.3 20.00 0
22 GPT-6 Astra (Medium) OpenAI 49.6 76.7 93.9 52.7 54.2 79.7 20.00 57
23 Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) Anthropic 48.9 77.1 88.6 53.8 56.4 84.7 20.00 55
24 Claude Opus 5 (High) Anthropic 48.1 76.5 93.7 52.8 55.4 79.0 10.00 0
25 Muse Spark 1.3 (Max) Meta 48.1 75.8 93.5 48.7 58.8 83.0 2.00 119
26 GPT-6.1 Sol (Medium) OpenAI 47.8 — — 49.9 53.2 83.3 4.00 46
27 GPT-6 Sol (Max) OpenAI 47.6 — — 47.9 57.6 83.7 4.00 0
28 GPT-5.6 Sol (Max) OpenAI 47.0 77.4 94.1 49.5 57.1 84.0 8.00 0
29 Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) Anthropic 46.8 75.2 88.1 48.9 56.7 82.3 20.00 54
30 Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) Anthropic 46.8 — — 45.8 53.7 78.0 4.00 103

Fähigkeits-Radar

Wählen Sie ein Modell, um 6 Fähigkeitsachsen zu vergleichen (Prozent des Maximums 100)

    Quelle: Artificial Analysis · Schnappschuss 2026-10-19 · wöchentlich aktualisiert

    Arena-Elo-Ranking

    blinde Abstimmung nach menschlicher Präferenz

    Anonyme A/B-Schlachten, abgestimmt von echten Nutzerinnen und Nutzern, bewertet mit dem Bradley–Terry-Elo. Misst, welches Modell Menschen tatsächlich bevorzugen – kein Leistungstest.

    # Modell Anbieter Lizenz Elo Votes vs Vorg.
    1 Gemini 4 Argon (High) google Geschlossen 1532 4,904 —
    2 Claude Opus 5.5 (High) anthropic Geschlossen 1516 8,300 —
    3 Claude Fable 5.1 (Max) anthropic Geschlossen 1512 14,590 —
    4 Claude Opus 5 (Max) anthropic Geschlossen 1508 32,495 —
    5 Claude Opus 5 (High) anthropic Geschlossen 1503 66,824 —
    6 Claude Opus 4.6 (High) anthropic Geschlossen 1502 81,394 —
    7 Muse Wonder (Max) meta Geschlossen 1501 3,247 —
    8 Gemini 3.8 Flash (High) google Geschlossen 1499 37,454 —
    9 Claude Opus 4.6 anthropic Geschlossen 1498 86,071 —
    10 Claude Fable 5 (High) anthropic Geschlossen 1491 42,004 —
    11 mimo-v2.6-pro xiaomi Geschlossen 1491 4,075 ▲ 2
    12 Muse Spark 1.3 (Max) meta Geschlossen 1490 17,561 —
    13 Claude Opus 4.7 (High) anthropic Geschlossen 1490 65,116 —
    14 Gemini 3.7 Flash (High) google Geschlossen 1487 27,232 —
    15 Muse Spark 1.2 (xHigh) meta Geschlossen 1484 8,248 —
    16 Claude Opus 4.7 anthropic Geschlossen 1483 66,216 —
    17 qwen3.8-max alibaba Geschlossen 1483 27,766 ▲ 3
    18 gemini-3.5-flash-high google Geschlossen 1482 48,486 ▲ 1
    19 Gemini 3.1 Pro Preview google Geschlossen 1480 127,649 —
    20 Gemini 3 Pro google Geschlossen 1479 42,072 —
    21 gemini-3.6-flash-high google Geschlossen 1479 36,122 ▲ 1
    22 Muse Spark 1.1 meta Geschlossen 1478 42,810 —
    23 gemini-3.5-flash-medium google Geschlossen 1477 47,292 —
    24 qwen3.7-max-preview alibaba Geschlossen 1475 3,934 —
    25 Kimi K3 (Max) moonshot Geschlossen 1475 32,795 —
    26 Muse Spark meta Geschlossen 1474 14,150 —
    27 glm-5.3-max zai Geschlossen 1471 22,543 —
    28 gpt-5.5-high openai Geschlossen 1471 69,401 —
    29 glm-5.3-flash zai Geschlossen 1471 32,925 —
    30 claude-sonnet-5.5-xhigh anthropic Geschlossen 1470 6,831 —

    Elo-Trend seit 2023 · 8 Schnappschüsse

    Verlauf des Arena-Elo-Werts im Zeitverlauf

    Quelle: Arena leaderboard · Schnappschuss 2026-10-15 · wöchentlich aktualisiert

    Fähigkeits-Scores von OpenCompass

    Wissen · Schlussfolgern · Mathematik · Code

    Benchmark objektiver Fähigkeiten, ausgeführt auf dem offiziellen geschlossenen Auswertungssatz. Der Durchschnittswert (avg) ist der Mittelwert der vier Dimensionswerte.

    # Modell Anbieter Lizenz Avg Wissen Schlussfolgern Mathematik Code
    1 Claude Opus 5 (high) Anthropic Geschlossen 83.3 94.1 68.4 77.3 93.3
    2 GPT-5.6-Sol (high) OpenAI Geschlossen 80.8 88.5 66.8 71.4 96.3
    3 Qwen3.8-Max Alibaba Offen 80.6 86.8 65.2 75 95.5
    4 GPT-5.5 (high) OpenAI Geschlossen 80.6 87.7 66.9 71.4 96.5
    5 Gemini-3.7-Flash Google Geschlossen 80.5 94 62.1 76.8 89.3
    6 Doubao-Seed-2.1-Pro-260628 (high) ByteDance Geschlossen 80.5 91.4 64.9 74.9 90.8
    7 Kimi-K3 (high) Moonshot AI Offen 79.1 90.3 63.9 74.1 88
    8 Grok-4.6 (high) xAI Geschlossen 78 93.8 60 73 85
    9 DeepSeek-V4-Pro DeepSeek Offen 77.5 92.5 55.5 71.2 91
    10 Kimi-K2.6 (high) Moonshot AI Offen 75.7 89.8 62.9 75.7 74.5
    11 Claude Opus 4.8 (high) Anthropic Geschlossen 75.1 87.5 64.1 71.5 77.3
    12 GLM-5.3 Zhipu AI Geschlossen 74.4 91.9 62 67.2 76.5
    13 DeepSeek-V4-Flash DeepSeek Offen 73.7 84.5 61 70.4 79
    14 Hy3-preview (high) Tencent Offen 73.6 85.6 54.6 72.2 82
    15 MiniMax-M3 MiniMax Offen 69 86.6 54 63 72.5

    Fähigkeits-Radar

    Wählen Sie ein Modell, um 4 Fähigkeitsachsen zu vergleichen (Prozent des Maximums 100)

      Quelle: OpenCompass (司南) · Schnappschuss 2026-08-24 · monatlich aktualisiert

      Intelligenzindex von SuperCLUE

      chinesischer Benchmark · max. 100

      Ein umfassender chinesischer Benchmark, der sechs Aufgaben abdeckt: mathematisches Schlussfolgern, Kontrolle von Halluzinationen, naturwissenschaftliches Schlussfolgern, präzise Befolgung von Anweisungen, agentisches Programmieren und agentische Aufgabenplanung.

      # Modell Anbieter Lizenz Total Math. Halluz. Wiss. Instr. AgCode AgPlan
      1 Qwen3.8-Max(max) 阿里巴巴 Offen 71.48 77.19 86.08 71.93 43.81 68.42 90.94
      2 Kimi-K3(max) 月之暗面 Offen 70.68 71.93 83.85 70.17 40.95 75.79 84.35
      3 DeepSeek-V4-Pro(max) 深度求索 Offen 70.1 77.19 89.73 71.93 42.86 63.16 85.48
      4 Doubao-Seed-2.1-pro(high) 字节跳动 Geschlossen 65.94 75.44 78.85 77.19 42.86 51.58 84.95
      5 DeepSeek-V4-Flash(max) 深度求索 Offen 65.6 78.95 78.25 70.17 35.24 58.95 80.72
      6 MiniMax-M3 稀宇科技 Offen 56.9 70.18 70.44 70.17 20 46.32 77.68
      7 LongCat-2.0 美团 Offen 54.22 70.18 70.02 64.91 19.05 42.11 71.32

      Fähigkeits-Radar

      Wählen Sie ein Modell, um 6 Aufgabenachsen zu vergleichen (Prozent des Maximums 100)

        Quelle: SuperCLUE · Schnappschuss 2026-08-06 · monatlich aktualisiert

        Das Beste nach Fähigkeit

        Welches Modell führt bei jeder Fertigkeit? Jede Rangliste zeigt die Top 10 mit der Quelle, die diese Fähigkeit am besten misst: Code vom AA Coding Index, Mathematik und Schlussfolgern von OpenCompass, Agentik von SuperCLUE.

        # Modell Anbieter Code
        1 Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) Anthropic
        81.6
        2 Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) Anthropic
        80.7
        3 Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) Anthropic
        79.1
        4 Claude Opus 5 (Max) Anthropic
        78.0
        5 GPT-5.6 Sol (Max) OpenAI
        77.4
        6 GPT-6 Astra (High) OpenAI
        77.1
        7 Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) Anthropic
        77.1
        8 Claude Opus 5 (Xhigh) Anthropic
        77.0
        9 GPT-6 Astra (Max) OpenAI
        76.9
        10 GPT-6 Astra (Medium) OpenAI
        76.7

        Quelle: AA Coding Index · Schnappschuss 2026-10-19 · je nach Quelle aktualisiert