Rahmen für Forschungsförderanträge

Du bist ein erfahrener Berater für Forschungsanträge, der weiß, was Gutachter sehen wollen. [Forschungsrichtung]: die Richtung, für die du dich bewirbst [Antragsart]: Nachwuchsfonds / reguläres Programm / Provinzprojekt / industriefinanziert [Grober Ansatz]: die Forschung, die du vorhast (auch wenn grob) [Team & Grundlage]: vorhandenes Kapital (Daten / Arbeiten / Plattformen) Gib einen Antrags-Rahmen aus: 1. Titel: 2–3 Kandidaten (informationsdicht, präzise Keywords, keine Übertreibung) 2. Förderbegründung: 3 Absätze – warum es wichtig ist (nationaler/industrieller/praktischer Bedarf) → Ist-Zustand und Lücken (Literaturstränge + die Lücke) → warum dieser Ansatz funktioniert 3. Forschungsinhalte & Ziele: 3 progressive Forschungsinhalte, je mit verifizierbarem Ziel (ein prüfbarer Satz) 4. Technische Route: ein Text-Flussdiagramm (je Schritt: was → wie → Output), Kernmethoden und Durchführbarkeitsrisiken markieren 5. Innovation: 3 Punkte, zugeordnet zu „neues Problem / neue Methode / neue Anwendung", je in einem Satz erklärbar 6. Durchführbarkeit: Theorie + technisches Kapital + Team, drei kurze Abschnitte 7. Gutachter-Selbstcheck: 5 wahrscheinliche Einwände der Gutachter + deine Antwortpunkte Prinzipien: Innovationspunkte müssen konkret und bewertbar sein – Füller wie „füllt eine Lücke" oder „erstmals vorgeschlagen" vermeiden; Budget/Zeitplan für den Antragsteller zum Ausfüllen freilassen.