Classement des modèles

⚖️

Classements indépendants des modèles d'IA les plus avancés sur {boardCount} benchmarks publics : changez de modèle dans les radars, regardez la tendance et pas un seul chiffre.

modèles

benchmarks

Arena 2026-10-15

dernier instantané Arena

hebdomadaire

mise à jour automatique

Avertissement : tous les scores sont des instantanés publics de benchmarks de tiers (sources liées ci-dessous), publiés uniquement à titre informatif. Le haut de chaque classement se situe généralement dans le bruit statistique : regardez la tendance, pas le rang exact. Nous n'effectuons aucune évaluation.

Indice d'intelligence d'Artificial Analysis

évaluations indépendantes Comparer deux modèles →

Agrège 10 benchmarks normalisés (code, mathématiques, science, raisonnement, agentique) dans un seul indice d'intelligence, avec prix et vitesse.

#	Modèle	Fournisseur	Intel.	Code	GPQA	HLE	SciCode	LCR	$/M tok	tok/s
1	Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)	Anthropic	57.6	—	—	61.4	66.9	84.7	8.00	96
2	Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)	Anthropic	56.0	—	—	55.0	61.0	82.7	4.00	139
3	Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback)	Anthropic	56.0	—	—	57.5	65.0	84.7	8.00	86
4	Muse Wonder Full (Max)	Meta	55.8	—	—	53.6	62.6	83.7	0.00	0
5	Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)	Anthropic	53.6	—	—	55.6	60.4	82.7	8.00	77
6	Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)	Anthropic	53.4	81.6	93.7	59.1	63.1	85.3	20.00	74
7	Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback)	Anthropic	53.2	80.7	93.4	58.7	60.9	83.0	20.00	60
8	GPT-6 Astra (Max)	OpenAI	52.7	76.9	96.1	54.7	56.5	80.7	20.00	72
9	Gemini 4 Argon (High)	Google	52.6	—	—	57.1	61.8	79.7	4.00	0
10	Muse Wonder (Max)	Meta	52.4	—	—	50.1	60.3	80.7	8.00	159
11	GPT-6 Astra (Xhigh)	OpenAI	52.4	75.9	96.3	54.6	55.7	80.0	20.00	65
12	Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)	Anthropic	51.9	—	—	50.0	57.3	79.7	4.00	105
13	GPT-6.1 Sol (Max)	OpenAI	51.8	—	—	52.9	54.2	83.0	4.00	54
14	Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)	Anthropic	51.2	—	—	54.7	59.3	84.3	8.00	76
15	Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)	Anthropic	51.2	79.1	90.6	55.9	58.7	83.7	20.00	55
16	GPT-6.1 Sol (Xhigh)	OpenAI	51.0	—	—	52.6	55.7	79.7	4.00	52
17	GPT-6 Astra (High)	OpenAI	50.9	77.1	94.9	53.1	55.4	80.0	20.00	58
18	Claude Opus 5 (Max)	Anthropic	50.8	78.0	93.2	54.9	56.4	79.3	10.00	0
19	GPT-6.1 Sol (High)	OpenAI	50.2	—	—	51.4	55.8	82.3	4.00	49
20	Claude Opus 5 (Xhigh)	Anthropic	49.7	77.0	93.7	54.4	55.7	80.3	10.00	0
21	Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback)	Anthropic	49.6	76.5	92.6	55.5	61.0	82.3	20.00	0
22	GPT-6 Astra (Medium)	OpenAI	49.6	76.7	93.9	52.7	54.2	79.7	20.00	57
23	Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)	Anthropic	48.9	77.1	88.6	53.8	56.4	84.7	20.00	55
24	Claude Opus 5 (High)	Anthropic	48.1	76.5	93.7	52.8	55.4	79.0	10.00	0
25	Muse Spark 1.3 (Max)	Meta	48.1	75.8	93.5	48.7	58.8	83.0	2.00	119
26	GPT-6.1 Sol (Medium)	OpenAI	47.8	—	—	49.9	53.2	83.3	4.00	46
27	GPT-6 Sol (Max)	OpenAI	47.6	—	—	47.9	57.6	83.7	4.00	0
28	GPT-5.6 Sol (Max)	OpenAI	47.0	77.4	94.1	49.5	57.1	84.0	8.00	0
29	Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)	Anthropic	46.8	75.2	88.1	48.9	56.7	82.3	20.00	54
30	Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)	Anthropic	46.8	—	—	45.8	53.7	78.0	4.00	103

Radar de capacités

Sélectionnez un modèle pour comparer 6 axes de capacité (pourcentage du maximum 100)

Model

Source : Artificial Analysis · instantané 2026-10-19 · mise à jour chaque semaine

Classement Elo d'Arena

vote à l'aveugle par préférence humaine

Batailles A/B anonymes votées par de vrais utilisateurs, notées avec l'Elo de Bradley–Terry. Mesure quel modèle les gens préfèrent utiliser réellement, pas un test de capacités.

#	Modèle	Fournisseur	Licence	Elo	Votes	vs préc.
1	Gemini 4 Argon (High)	google	Fermé	1532	4,904	—
2	Claude Opus 5.5 (High)	anthropic	Fermé	1516	8,300	—
3	Claude Fable 5.1 (Max)	anthropic	Fermé	1512	14,590	—
4	Claude Opus 5 (Max)	anthropic	Fermé	1508	32,495	—
5	Claude Opus 5 (High)	anthropic	Fermé	1503	66,824	—
6	Claude Opus 4.6 (High)	anthropic	Fermé	1502	81,394	—
7	Muse Wonder (Max)	meta	Fermé	1501	3,247	—
8	Gemini 3.8 Flash (High)	google	Fermé	1499	37,454	—
9	Claude Opus 4.6	anthropic	Fermé	1498	86,071	—
10	Claude Fable 5 (High)	anthropic	Fermé	1491	42,004	—
11	mimo-v2.6-pro	xiaomi	Fermé	1491	4,075	▲ 2
12	Muse Spark 1.3 (Max)	meta	Fermé	1490	17,561	—
13	Claude Opus 4.7 (High)	anthropic	Fermé	1490	65,116	—
14	Gemini 3.7 Flash (High)	google	Fermé	1487	27,232	—
15	Muse Spark 1.2 (xHigh)	meta	Fermé	1484	8,248	—
16	Claude Opus 4.7	anthropic	Fermé	1483	66,216	—
17	qwen3.8-max	alibaba	Fermé	1483	27,766	▲ 3
18	gemini-3.5-flash-high	google	Fermé	1482	48,486	▲ 1
19	Gemini 3.1 Pro Preview	google	Fermé	1480	127,649	—
20	Gemini 3 Pro	google	Fermé	1479	42,072	—
21	gemini-3.6-flash-high	google	Fermé	1479	36,122	▲ 1
22	Muse Spark 1.1	meta	Fermé	1478	42,810	—
23	gemini-3.5-flash-medium	google	Fermé	1477	47,292	—
24	qwen3.7-max-preview	alibaba	Fermé	1475	3,934	—
25	Kimi K3 (Max)	moonshot	Fermé	1475	32,795	—
26	Muse Spark	meta	Fermé	1474	14,150	—
27	glm-5.3-max	zai	Fermé	1471	22,543	—
28	gpt-5.5-high	openai	Fermé	1471	69,401	—
29	glm-5.3-flash	zai	Fermé	1471	32,925	—
30	claude-sonnet-5.5-xhigh	anthropic	Fermé	1470	6,831	—

Tendance Elo depuis 2023 · 8 instantanés

Évolution du score Elo d'Arena au fil du temps

Source : Arena leaderboard · instantané 2026-10-15 · mise à jour chaque semaine

Scores de capacités d'OpenCompass

connaissances · raisonnement · mathématiques · code

Benchmark de capacités objectives exécuté sur l'ensemble d'évaluation officiel fermé. La moyenne (avg) est la moyenne des quatre scores des dimensions.

#	Modèle	Fournisseur	Licence	Avg	Connaissances	Raisonnement	Mathématiques	Code
1	Claude Opus 5 (high)	Anthropic	Fermé	83.3	94.1	68.4	77.3	93.3
2	GPT-5.6-Sol (high)	OpenAI	Fermé	80.8	88.5	66.8	71.4	96.3
3	Qwen3.8-Max	Alibaba	Ouvert	80.6	86.8	65.2	75	95.5
4	GPT-5.5 (high)	OpenAI	Fermé	80.6	87.7	66.9	71.4	96.5
5	Gemini-3.7-Flash	Google	Fermé	80.5	94	62.1	76.8	89.3
6	Doubao-Seed-2.1-Pro-260628 (high)	ByteDance	Fermé	80.5	91.4	64.9	74.9	90.8
7	Kimi-K3 (high)	Moonshot AI	Ouvert	79.1	90.3	63.9	74.1	88
8	Grok-4.6 (high)	xAI	Fermé	78	93.8	60	73	85
9	DeepSeek-V4-Pro	DeepSeek	Ouvert	77.5	92.5	55.5	71.2	91
10	Kimi-K2.6 (high)	Moonshot AI	Ouvert	75.7	89.8	62.9	75.7	74.5
11	Claude Opus 4.8 (high)	Anthropic	Fermé	75.1	87.5	64.1	71.5	77.3
12	GLM-5.3	Zhipu AI	Fermé	74.4	91.9	62	67.2	76.5
13	DeepSeek-V4-Flash	DeepSeek	Ouvert	73.7	84.5	61	70.4	79
14	Hy3-preview (high)	Tencent	Ouvert	73.6	85.6	54.6	72.2	82
15	MiniMax-M3	MiniMax	Ouvert	69	86.6	54	63	72.5

Radar de capacités

Sélectionnez un modèle pour comparer 4 axes de capacité (pourcentage du maximum 100)

Model

Source : OpenCompass (司南) · instantané 2026-08-24 · mise à jour mensuelle

Indice d'intelligence de SuperCLUE

benchmark en chinois · max 100

Benchmark chinois complet qui couvre six tâches : raisonnement mathématique, contrôle des hallucinations, raisonnement scientifique, suivi précis des instructions, codage agentique et planification de tâches agentiques.

#	Modèle	Fournisseur	Licence	Total	Math.	Halluc.	Science	Instr.	AgCode	AgPlan
1	Qwen3.8-Max(max)	阿里巴巴	Ouvert	71.48	77.19	86.08	71.93	43.81	68.42	90.94
2	Kimi-K3(max)	月之暗面	Ouvert	70.68	71.93	83.85	70.17	40.95	75.79	84.35
3	DeepSeek-V4-Pro(max)	深度求索	Ouvert	70.1	77.19	89.73	71.93	42.86	63.16	85.48
4	Doubao-Seed-2.1-pro(high)	字节跳动	Fermé	65.94	75.44	78.85	77.19	42.86	51.58	84.95
5	DeepSeek-V4-Flash(max)	深度求索	Ouvert	65.6	78.95	78.25	70.17	35.24	58.95	80.72
6	MiniMax-M3	稀宇科技	Ouvert	56.9	70.18	70.44	70.17	20	46.32	77.68
7	LongCat-2.0	美团	Ouvert	54.22	70.18	70.02	64.91	19.05	42.11	71.32

Radar de capacités

Sélectionnez un modèle pour comparer 6 axes de tâches (pourcentage du maximum 100)

Model

Source : SuperCLUE · instantané 2026-08-06 · mise à jour mensuelle

Le meilleur par capacité

Quel modèle est en tête de chaque compétence ? Chaque classement affiche le Top 10 avec la source qui mesure le mieux cette capacité : le code de l'AA Coding Index, les mathématiques et le raisonnement d'OpenCompass, l'agentique de SuperCLUE.

#	Modèle	Fournisseur	Code
1	Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)	Anthropic	81.6
2	Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback)	Anthropic	80.7
3	Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)	Anthropic	79.1
4	Claude Opus 5 (Max)	Anthropic	78.0
5	GPT-5.6 Sol (Max)	OpenAI	77.4
6	GPT-6 Astra (High)	OpenAI	77.1
7	Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback)	Anthropic	77.1
8	Claude Opus 5 (Xhigh)	Anthropic	77.0
9	GPT-6 Astra (Max)	OpenAI	76.9
10	GPT-6 Astra (Medium)	OpenAI	76.7

Source : AA Coding Index · instantané 2026-10-19 · mise à jour selon la source

#	Modèle	Fournisseur	Mathématiques
1	Claude Opus 5 (high)	Anthropic	77.3
2	Gemini-3.7-Flash	Google	76.8
3	Kimi-K2.6 (high)	Moonshot AI	75.7
4	Qwen3.8-Max	Alibaba	75.0
5	Doubao-Seed-2.1-Pro-260628 (high)	ByteDance	74.9
6	Kimi-K3 (high)	Moonshot AI	74.1
7	Grok-4.6 (high)	xAI	73.0
8	Hy3-preview (high)	Tencent	72.2
9	Claude Opus 4.8 (high)	Anthropic	71.5
10	GPT-5.6-Sol (high)	OpenAI	71.4

Source : OpenCompass · instantané 2026-08-24 · mise à jour selon la source

#	Modèle	Fournisseur	Raisonnement
1	Claude Opus 5 (high)	Anthropic	68.4
2	GPT-5.5 (high)	OpenAI	66.9
3	GPT-5.6-Sol (high)	OpenAI	66.8
4	Qwen3.8-Max	Alibaba	65.2
5	Doubao-Seed-2.1-Pro-260628 (high)	ByteDance	64.9
6	Claude Opus 4.8 (high)	Anthropic	64.1
7	Kimi-K3 (high)	Moonshot AI	63.9
8	Kimi-K2.6 (high)	Moonshot AI	62.9
9	Gemini-3.7-Flash	Google	62.1
10	GLM-5.3	Zhipu AI	62.0

Source : OpenCompass · instantané 2026-08-24 · mise à jour selon la source

#	Modèle	Fournisseur	Agentique
1	Kimi-K3(max)	月之暗面	75.8
2	Qwen3.8-Max(max)	阿里巴巴	68.4
3	DeepSeek-V4-Pro(max)	深度求索	63.2
4	DeepSeek-V4-Flash(max)	深度求索	59.0
5	Doubao-Seed-2.1-pro(high)	字节跳动	51.6
6	MiniMax-M3	稀宇科技	46.3
7	LongCat-2.0	美团	42.1

Source : SuperCLUE · instantané 2026-08-06 · mise à jour selon la source