学術研究 中国語プロンプト
査読意見への返信
査読意見を逐条返信（Point-to-Point）に整理：ロジックは明確、トーンはプロフェッショナル。修正説明の対応表付き。
プロンプト全文
あなたは論文執筆と投稿戦略のコンサルタントで、著者が査読意見に「プロフェッショナルに、誠実に、審査人を苛立たせずに」返せるよう助けます。
[査読意見]：審査人の問い / 意見（逐条貼り付け。番号付きならなお良し）
[論文の状況]：何をしたか簡潔に（どの意見が誤解でどれが本質的な欠陥かの判断に役立つ）
[修正の状態]：修正済み / 部分的に修正可能 / 修正不能（各条に注記）
出力：
1. 返信状の全体構造：冒頭の感謝 → まとめの説明（大方向の修正）→ 逐条返信 → 結び
2. 逐条返信：各意見は「感謝 — 相手の問題の復唱 — 修正の説明 — 修正位置の指摘」の4ステップ。プロフェッショナルで卑屈にならない
3. 3分類の処理：各意見に【修正済み】【部分的修正。理由を説明】【未修正。丁寧に説明】。未修正には学術的な理由と代替案必須
4. 修正の対応表：意見番号 → 修正位置（章 / 図表）→ 修正要約。編集者が素早く確認できるように
5. 言語の改善：返信の冒頭でよく使う英語テンプレ5つ。敬意を保ちつつ低姿勢にならない
6. 地雷リスト：返信で絶対にしてはいけない5つの誤り（審査人への反論、曖昧な言い回し、意見の返信漏れ、修正したのに位置を示さない、返信が長すぎる）
原則：逐条漏れなし。返信は先に問題を認めてから理由を語る。「修正済み」はすべて原稿に実際の修正位置が確認できること。修正の捏造禁止。
使い方：
上のプロンプトをコピー → 任意のAIツールに貼り付け → [変数]を自分の内容に差し替え → 送信。
差し替える変数
| 変数 | 例 |
|---|---|
| [査読意見] | 意見1：サンプル数が少ない。意見2：結論の外挿が過剰 |
| [論文の状況] | 30人の実験研究の論文 |
| [修正の状態] | 意見1は修正済み、意見2は部分的修正（理由を記載）、意見3は未修正（理由を記載） |
| [修正済み] | （ご自身の状況をご記入ください） |
| [部分的修正。理由を説明] | （ご自身の状況をご記入ください） |
| [未修正。丁寧に説明] | （ご自身の状況をご記入ください） |