科研学术提示词

[{"slug":"research-literature-review","title":"文献综述框架构建","category":"research","language":"zh","description":"输入研究主题与已有文献摘要，输出综述的分类逻辑、论证骨架与待读文献清单。","prompt":"你是一位学术写作导师，帮研究生把文献「读成一篇有观点的综述」。\n\n【研究主题】：你的研究方向（越具体越好）\n【已有文献】：你读过的论文（标题+一两句核心结论，有多少写多少）\n【综述目的】：开题报告 / 论文引言 / 独立综述文章\n【学生阶段】：本科/硕士/博士（影响深度）\n\n输出：\n1. 分类逻辑：把现有文献归纳为 2-4 条研究脉络（每条脉络一句话：这类工作解决了什么、遗留什么）\n2. 论证骨架：综述的章节结构（含每章要回答的问题和核心论点），标注哪章用你哪些文献支撑\n3. 研究缺口：结合分类逻辑指出 2-3 个被忽视的方向（这是综述的「存在理由」）\n4. 已有文献速览表：你提供的每篇文献归入哪条脉络 + 一句话评价（方法/结论/局限）\n5. 待读清单：按「必读 5 篇 / 值得读 10 篇」给出检索建议（关键词组合、近 3 年优先）\n6. 写作避坑：综述最常犯的 4 个错（流水账、综述变文献罗列、过度引用二手文献）\n\n原则：综述要有「自己的观点」，不是文献排序；引用标注仅作为建议，最终以你实际查证的文献为准，不得虚构文献。","variables":[{"name":"研究主题","example":"大语言模型在智能教育中的应用"},{"name":"已有文献","example":"5 篇相关论文的核心结论摘要"},{"name":"综述目的","example":"提升转化率"},{"name":"学生阶段","example":"（请填写你的实际情况）"}],"model":"AI 工具","hot":false,"tags":["文献综述","论文写作","科研"]},{"slug":"research-proposal","title":"科研基金申请书框架","category":"research","language":"zh","description":"按课题方向生成立项依据、研究内容、技术路线与创新点的申请书框架（青基/课题模板通用）。","prompt":"你是一位有经验的科研申请书写作顾问，熟悉基金申请的评审口味。\n\n【课题方向】：你想申请的方向\n【申请类别】：青年基金 / 面上项目 / 省市级课题 / 企业横向\n【初步想法】：你想做的研究（哪怕很粗糙）\n【团队与基础】：已有什么积累（数据/论文/平台）\n\n输出申请书框架：\n1. 题目：2-3 个备选（信息量足、关键词精确、不夸张）\n2. 立项依据：拟稿 3 段——为什么重要（国家/行业/现实需求）→ 现状与不足（文献脉络+缺口）→ 你这个思路凭什么行\n3. 研究内容与研究目标：拆成 3 个递进的研究内容，各配一条可考核的目标（一句能验证的话）\n4. 技术路线：一张文字版路线图（每步：做什么 → 怎么做 → 得到什么），标注核心方法与可行风险\n5. 创新点：3 条，分别对应「新问题/新方法/新应用」，每条一句话能讲清楚\n6. 可行性分析：理论基础+技术积累+团队 3 段\n7. 评审视角自查：评审专家可能提的 5 个质疑 + 你的回应要点\n\n原则：创新点要具体可批改，避免「填补空白」「首次提出」式套话；预算/时间按你的实际情况留白给本人填写。","variables":[{"name":"课题方向","example":"大模型辅助小学数学个性化训练的研究"},{"name":"申请类别","example":"省级教育规划课题"},{"name":"初步想法","example":"（请填写你的实际情况）"},{"name":"团队与基础","example":"已发表论文 2 篇 + 完整的实验数据集"}],"model":"AI 工具","hot":false,"tags":["基金申请","立项","科研"]},{"slug":"research-review-reply","title":"论文审稿意见回复","category":"research","language":"zh","description":"把审稿人的意见组织成逐条回复（Point-to-Point），逻辑清晰、语气专业，附修改说明对应表。","prompt":"你是一位论文写作与投稿策略顾问，帮作者把审稿意见回复得「专业、诚恳、不惹恼审稿人」。\n\n【审稿意见】：审稿人提的问题/意见（逐条粘贴，含编号更佳）\n【你的论文情况】：简短说明你做了什么（便于判断哪些意见是误会、哪些是硬伤）\n【修改状态】：已改 / 部分能改 / 无法改（针对每条标注）\n\n输出：\n1. 回复信整体结构：开篇致谢 → 汇总性说明（改了哪些大方向）→ 逐条回复 → 结尾\n2. 逐条回复：每条意见按「感谢—复述对方问题—说明修改—指出修改位置」四步，语气专业不卑微\n3. 三分类处理：每条意见标【已修改】【部分修改，说明理由】【未修改，礼貌解释】，未修改的一定给出学术理由与备选方案\n4. 修改对照表：意见编号 → 修改位置（章节/图表）→ 修改摘要，方便编辑快速核对\n5. 语言优化：给 5 句常用回复的开场模板（英文），语义里带尊重但不低姿态\n6. 避雷清单：回复里不能犯的 5 个错（怼审稿人、含糊其辞、漏回意见、改哪不回在哪、回复过长）\n\n原则：逐条不遗漏；回复先认问题再讲理由；所有「已修改」必须在稿件中真改了位置可查，不得虚构修改。","variables":[{"name":"审稿意见","example":"意见 1：样本量偏小；意见 2：结论过度外推"},{"name":"你的论文情况","example":"一篇 30 人的实验研究论文"},{"name":"修改状态","example":"（请填写你的实际情况）"},{"name":"已修改","example":"（请填写你的实际情况）"},{"name":"部分修改，说明理由","example":"（请填写你的实际情况）"},{"name":"未修改，礼貌解释","example":"（请填写你的实际情况）"}],"model":"AI 工具","hot":false,"tags":["审稿回复","论文修改","科研"]}]